Nike Book 1 EP Performance Review

「クシュロン・ミッドソール」に「ヒール・ズームエア」を合わせたクッションセットアップ。

小指側からつま先にかけてのクシュロンはラバー調のケージとアウトソールに覆われ、親指側は剝き出しになっています。

そのクシュロンに触れてみると密度高め。押してみると沈み幅は適度にあり、そこからの復元スピードはややゆっくり。

ストロベルボードは通常のEVA。インソールはやや厚めで吸収性が高めなオーソライト製です。

足入れしての第一印象は「クッションが厚くなったコービー4」。

コービー4はプロトロの中で最も自分に合っているモデルなので、この時点ではテンションが上がりました。

⇒Nike Kobe IV(4) Protro (2018) Performance Review

ですが実際にプレーしてみると………「なんだこれ？」と思わず声が漏れるほど思い通りに動けない。。

足入れ段階でフラット気味だったクッションバランスは、動きの中では「前傾」に変貌。

やや前傾ではなくしっかり角度ある前傾です。

フォアのクシュロンは「ほぼ」潰し切れてしまいますし、アウトソールのつま先の反り上がり角度も急です。

「ほぼ」と括ったのは潰し切れずに残ったクシュロンが厄介で、前述のトラクションの弱さやフォアの不安定さに繋がるため。

対策としてソックスを厚めのものに替えて「捨て寸ゼロ」で履いてみると、前傾のシューズ内部を足がスライドしなくなった分だけフォアの頼りなさは和らぎました。

それでもスピードやステップの強さの制限が60%から65%に上がった程度の改善。

前傾の状態ではどうしても足の機能をフルに使うのは難しく…砂浜よりもう一段扱いにくい「沼系」のクッション。

少し厳しめかもしれませんが10回以上試行錯誤しながら履いた結果なので…このスコアが妥当だと思います。

※「スーパーフィートのグリーン」や「リアクトインソール」に交換でも特に改善は見られず。

※「スジオカボード」の中では「スジオカボード1.5ホワイト」を入れると前傾は残るもののフォアの不安定性には多少の改善が見られ、これが暫定の最適解です。

※インソール・ボード交換はスコアに含めていません。

※ここで言及していないインソールやボードの他の組み合わせは「特に変化なし」もしくは「NG」。

※インソール・ボードの合う合わないは個々人によるのでこれらはあくまで参考程度でお願いします。