Under Armour UA Clutchfit Nihon Performance Review
- テストカラー：White/Royal(1261614-101)
- 主な機能：Clutchfit Upper, Micro G Midsole, Micro G Insole, TPU Internal Heel Counter, TPU Shank Plate
- 着用した主なプレイヤー：なし
- 価格：￥19440(国内)・-(海外)
Introduction
今回は“UA Clutchfit Nihon”のレビューです。
ステファン・カリーも着用した“UA Clutchfit Drive”のヒットを受けて、日本人向けに幅広ラストへ仕様変更し、発売されたモデル。
実際にパッと見でかなり広めのつくりに見えます。
また、つま先に追加補強パーツを追加し、ソール周りはかなり海外版から変えてきていますね。
海外版はなかなかの高パフォーマンスでした。
ニホンバージョンはどうなのでしょうか？
その機能の細部を見ていきたいと思います。
TRACTION - 6 / 10
コートをグリップする性能。 良くグリップするほど高評価。
母指球のピボット・サークルと、ヘリンボーンを拡大したようなアウトソール・パターン。
ラバーは硬めですが、粘性はなかなか良好。
キュッと音は鳴らず、無音で止まるタイプです。
残念なことに、ホコリにはかなり弱いです。
ソールに大きく溝を入れ過ぎていて、接地するラバーの面積が限定されています。
加えて肝心の接地する部分も、ホコリを吸着しやすく、しかも軽く拭いた程度では簡単には落ちません。
ある程度綺麗なコートでも5分もプレーするとパフォーマンスが落ちてきます。
ズルッと大きく滑る感じではないのが救いですが…。
毎回ズズーッと少しスライドして止まる感覚です。
CUSHIONING - 7 / 10
「衝撃吸収性能」/「反発性能」。 両性能を合わせて総合的に評価。
マイクロGのミッドソールと、マイクロGのインソールのセットアップ。
マイクロGの足当たりはソフトで、体重を掛けるとナチュラルに沈みます。
衝撃吸収性は申し分なし。
フォアフットの屈曲部分の剛性・復元力は弱め。
マイクロGの感覚は良いのですが、ソール部分でエネルギー伝達が弱まる印象。
滑りやすい事も反発性にはマイナスです。
トータルでギリギリ平均レベルのクッション性かと。
COURT FEEL - 7 / 10
コートに対する接地感覚。 コートを近く感じれるほど高評価。
海外版に比べ、クッションは変わっていませんが、アウトソールは薄くなっています。
物理的にコートに近くなり、接地感にはプラス。
アウトソール形状がフラットである事もプラス要因。
トラクションが弱い事がマイナス要因。
トータルで平均レベルの接地感は確保されているでしょう。
FIT/LOCKDOWN - 8 / 10
足に対するフィット性能。 足と一体感があるバッシュほど高評価。
アッパーには海外版と変わらず、アッパー全面に“クラッチフィット・テクノロジー”が使われています。
フィット感も変わらず、土踏まず部分のアッパーが浮いた感覚がある以外は素晴らしいフィット感。
日本人向けの幅広ラストにしたことで、その土踏まず部分はゆとりも若干大きくなっているため、スコアを下げました。
ヒールカウンターは海外版の外付けから内蔵タイプに変更。
こちらは変わらず、カカトの収まりは良好で、抜け感もありません。
サイズに関しては、海外版が小さめの作りだったので、このモデルで通常のナイキ
サイズと同様のサイズ感です。
“Charged Foam Curry 1”や“Charged Foam Curry 2”とも基本的に同じサイズで良いと思います。
SUPPORT - 7 / 10
怪我を防止するサポート性能。 安定感があり、左右のブレ・捻れがないほど高評価。
中足部からフォアフットにかけてのソールは幅が広くなり、安定性は増しています。
一方、ヒール部分がスリムで、安定性に欠ける点はそのまま。
海外版と変わらず、アッパーのサポート性は高く、ヒールの安定性は微妙。
加えてトラクションの弱さがあるため、トータルしてギリギリ平均レベルのサポート性かと。
LATERAL TRANSITION - 6 / 10
左右方向への動きのスムーズさ。 スライドやクロスオーバー時など横方向へ動きやすいほど高評価。
アッパーはブレなく、シャンクプレートは捻れを防止し、左右方向への動きをサポート。
弱いトラクションと弱い反発性が足を引っ張ります。
HEEL-TOE TRANSITION - 7 / 10
縦方向への動きのスムーズさ。 通常のランニング、カットイン時など前方向へ動きやすいほど高評価。
前後方向の方が若干トラクションは良くなります。
反発性は弱いので、ファーストステップやジャンプ時のステップでは物足りない感覚。
通常スピードの中では比較的スムーズに動けます。
BREATHABILITY - 8 / 10
通気性能。 通気が良いほど高評価。
タン以外に通気箇所がなかった海外版から、大きくアップグレードされたのがこの通気性。
まず土踏まずに2つの通気口を持ったシャンクプレートを設置。
マイクロG・インソールにも多数の通気口が開けられています。
またアッパーにも小さい針孔のような通気口が全面に開けられています。
このモデルを試したのは、秋から冬にかけての寒い時期でしたが、熱が籠ったり、蒸れたりする感覚はありませんでした。
DURABILITY - 9 / 10
耐久性能。 耐久性が良いほど高評価。
通気性が大幅に上がっているため、劣化の可能性もグッと少なくなりました。
またシャンクプレートが大きくなったため、シューズの変形も少なくなり耐久性にはプラス。
また、つま先をグルッと覆うようにレザーを追加で設置。
海外版に比べ、通気性と共に、耐久性もアップグレードされています。
WEIGHT - 9 / 10
バッシュの片足の重さ。 軽いほど高評価。
約399g(27.5cm・片足)
※実際に計測した重量です。
Final Conclusion
“海外版とこのNihon、どちらが良いか？”
と良く聞かれますが、シリアスプレイヤーであれば海外版を強くオススメします。
デザインが好みとかであれば良いと思いますが…パフォーマンスには雲泥の差があります。
同じクラッチフィット・アッパーが使われているだけで“海外版とは全くの別物”と思った方が良いかと。
-
TRACTION - 6/10
-
CUSHIONING - 7/10
-
COURT FEEL - 7/10
-
FIT/LOCKDOWN - 8/10
-
SUPPORT - 7/10
-
LATERAL TRANSITION - 6/10
-
HEEL-TOE TRANSITION - 7/10
-
BREATHABILITY - 8/10
-
DURABILITY - 9/10
-
WEIGHT - 9/10
