Nike Kobe X(10) Low Performance Review
- テストカラー：Vino(705317-333)
- 主な機能：Hyperfuse Technology, Full-length Lunarlon Midsole, Heel Visible 180 Zoom unit
- 着用した主なプレイヤー：Kobe Bryant, Krystaps Porzingis, DeMar Derozan, JR Smith, Michael Carter-Williams, Giannis Antetokounmpo, Zach Lavine, Trey Burke
- 価格：￥20520(国内), $180(海外)
Introduction
Kobeシリーズの記念すべき10代目。
クッションは“Zoom Kobe VII”から3代続いたインサート(ドロップイン・ミッドソール)方式から大きく変更。
従来のミッドソールとインソールが別々のセットアップに戻っています。
前作の“Kobe IX EM”が期待に反し低パフォーマンスでしたが、今作は果たして…。
では機能の細部を見ていきたいと思います。
TRACTION - 9 / 10
コートをグリップする性能。 良くグリップするほど高評価。
細かい“ノジュール”と呼ばれるツブツブの突起を敷き詰めた独特のソール・パターン。
ラバー自体の粘性は普通ですが、ノジュールは柔らかくコートに張り付く感覚。
ピタッと止まるより、僅かにソールが沈みながら止まります。
アグレッシブではないですが、安定したトラクションです。
この辺は“Kobe IX”に近い感覚です。
残念ながら“シャンクプレート”や捻れ防止の“トルショナル・バー”は搭載されず。
それでもルナロン・ミッドソールを覆う“ラバーケージ”にある程度の剛性があり、前作のように、中足部が変に沈んで滑るようなことはありませんでした。
ほこりの多いコートでも、たまにソールを拭けばパフォーマンスは維持されます。
CUSHIONING - 8 / 10
「衝撃吸収性能」/「反発性能」。 両性能を合わせて総合的に評価。
フルレングス・ルナロン・ミッドソールとヒール・ビジブル180・ズームエアのクッション・セットアップ。
ルナロンの衝撃吸収性はやはり優秀で申し分なし。
インソールもモチモチした素材で、心地よい感触です。
ズームエアの存在は正直あまり感じず…それでも十分素晴らしいクッション性です。
フォア部分のルナロンは“Nike Freeのソール”の様に格子状にカッティングされ、屈曲しやすいつくりに。
屈曲性が上がると反発性は相対的に下がってしまいます。
ルナロン自体も反発性ある素材ではないですが、ミッドソールを覆う“ラバーケージ”がある程度の剛性を確保してくれるため、トータルしてギリギリ平均レベルの反発性かと。
COURT FEEL - 9 / 10
コートに対する接地感覚。 コートを近く感じれるほど高評価。
ルナロンくらい柔らかい素材が足下にあると、重心がブレがちですが、“ラバーケージ”がシューズの過度の変型を防ぐため、コート感覚は優秀です。
ソールがフラットに近い形状であることもプラスです。
FIT/LOCKDOWN - 8 / 10
足に対するフィット性能。 足と一体感があるバッシュほど高評価。
アッパーはフューズ素材にテキスタイルを貼り付けたセットアップ。
フューズ素材は比較的柔らかく、足当たりは優しめ。
ヒールの成型も良く、その周りのアッパーにはしっかりパディングが入っています。
前作のようにカカトが抜ける感覚はありません。
サイズに関しては、Nikeの通常サイズで問題ないと思います。
幅広の方は、足型によっては小指部分の“カーボンファイバー製のエッジ”が当たる可能性があるため、要試着です。
SUPPORT - 9 / 10
怪我を防止するサポート性能。 安定感があり、左右のブレ・捻れがないほど高評価。
アウトソールはフラットな形状且つ広めの設計で、さらに“ノジュール”と“格子状のルナロン”が沈むため安定性は素晴らしい。
“カーボンファイバー製エッジ”・“ラバーケージ”・“インターナル・ヒールカウンター”の各パーツがしっかりブレも防止してくれます。
LATERAL TRANSITION - 8 / 10
左右方向への動きのスムーズさ。 スライドやクロスオーバー時など横方向へ動きやすいほど高評価。
ソールがフラットなため重心移動はスムーズ。
“ラバーケージ”や“カーボンファイバー製エッジ”のおかげで、前作よりは大幅に剛性ある作りになっていて、切り返しもし易いです。
HEEL-TOE TRANSITION - 8 / 10
縦方向への動きのスムーズさ。 通常のランニング、カットイン時など前方向へ動きやすいほど高評価。
“ラバーケージ”がヒールからフォアへの重心移動をしっかりサポートしてくれます。
フォアの剛性があれば更に加速して動けたはずなので、スコアを若干下げました。
それでも平均以上のスムーズさです。
BREATHABILITY - 7 / 10
通気性能。 通気が良いほど高評価。
フューズ素材は通気性はなく、通気が可能な箇所はタンはメッシュ部分のみ。
ローカットであることも加味して、トータルの通気性は標準レベルかと思います。
DURABILITY - 8 / 10
耐久性能。 耐久性が良いほど高評価。
アッパーはミッドソールとアッパーの接合部分をTPU素材でコーティングしてあり、強度は十分。
ソールの“ノジュール”は柔らかく、通常のパターンのソールより減りが早そうです。
ルナロンやズームエアは“ラバーケージ”で覆われているため、すぐにへたったり、エア抜けしたりすることは無さそうです。
WEIGHT - 9 / 10
バッシュの片足の重さ。 軽いほど高評価。
約364g(27.5cm・片足)
※実際に計測した重量です。
Final Conclusion
着用する前はシャンクプレートが無いため、また酷いレビューになってしまうかも、と危惧していましたが、杞憂に終わってよかったです。
そのシャンクの代わって、活躍したのはミッドソールを覆う“ラバーケージ”。
これにより過度の捻れや、土踏まずのアーチの沈みが防止された事が高パフォーマンスに繋がりました。
前作“Kobe IX ”に比べて大幅にスコアが良くなりました。
普通に良いバッシュです。
このレビューを書いているのは2015-16シーズンの序盤。
時間の経つのは早いものでコービーも今季限りでの引退を表明。
現役で着用するのは次作のXIで最後になり、2016年は過去モデルのレトロ化もスタートするようです。
個人的にベストなコービーモデルは“Zoom Kobe VI”。
オリジナルは劣化して履けないのでレトロは嬉しいですね。
XIは再び“ドロップイン・ミッドソール”方式に戻り、画像を見る限りシャンクもなさそうです。
“Kobe IX”と酷似したセットアップなので少々不安ですが、バッシュは履いてみなければ評価はできないので、XIも出来る限り早くレビューしたいと思います。
-
TRACTION - 9/10
-
CUSHIONING - 8/10
-
COURT FEEL - 9/10
-
FIT/LOCKDOWN - 8/10
-
SUPPORT - 9/10
-
LATERAL TRANSITION - 8/10
-
HEEL-TOE TRANSITION - 8/10
-
BREATHABILITY - 7/10
-
DURABILITY - 8/10
-
WEIGHT - 9/10
