Jordan B.Fly Performance Review
- テストカラー：Armory Navy/White-electrolime(881444-405)
- 主な機能：Forefoot Zoom Air Unit(Bottom Loaded), Phylon Midsole, TPU Internal Heel Counter, TPU Shank Plate, Flight Web System, Performance Woven Upper(Flyweave)
- 着用した主なプレイヤー：Michael Kidd-Gilchrist, Frank Kaminsky, Tyler Ennis, David Nwaba
- 価格：￥15,660(国内)・$110(海外)
Introduction
今回はジョーダンブランドのチームモデル"Jordan B.Fly(ジョーダン・ビーフライ)"のパフォーマンス・レビューです。
スペック・マテリアル・デザインのどれを取っても"Air Jordan XX9"のテイクダウンモデルと呼ぶのが相応しい今作。
テイクダウンとは言っても、実物を手に取ってみると予想よりもしっかりした作り。
意外な高スコアが出るかもしれません。
早速細部を見ていきたいと思います。
TRACTION - 8 / 10
コートをグリップする性能。 良くグリップするほど高評価。
非常に細かい「ストライプ・パターン」のアウトソール。
ソール全体にコブのようなポッドが一様に配置され、体重を掛けると沈む仕組みになっています。
ポッドの沈みはあまり気にならないレベル。
ソリッドラバーの粘性は高く、前後方向ではホコリの影響も少なく、しっかりグリップします。
パターンの方向的に左右方向の動きではホコリの影響が大きくなります。
あと、スキール音が独特で「カシュカシュ」と擦るような音がします。
音が大きいわけではありませんが、バッシュっぽくなくプレーしていて少し煩く感じました。
まあそれは個人の好みなので別にしまして、トータルでは良く止まる部類のトラクションに入るでしょう。
CUSHIONING - 8 / 10
「衝撃吸収性能」/「反発性能」。 両性能を合わせて総合的に評価。
「ファイロン・ミッドソール」に「フォアフット・ズームエア」を組み合わせたクッション・セットアップ。
ズームエアはミッドソール底面に埋め込んだ「ボトムロード」です。
ファイロンが非常にソフトなため、ボトムロードにも関わらずズームエアに乗っている感覚はしっかり。
インソールのクッション性も良く、アウトソールのポッドも適度に沈むので、衝撃吸収性はなかなかに快適です。
反発性に関しては良くて平均レベルくらい。
フォアフットの剛性は悪くありませんが、ミッドフットの剛性がイマイチ…。
これだけファイロンがソフトだと、もっと大きめのシャンクプレートを入れた方がベターだったかと。
トータルすると、あまりアグレッシブでなくコンフォート寄りのクッションです。
COURT FEEL - 8 / 10
コートに対する接地感覚。 コートを近く感じれるほど高評価。
クッションは適度な厚さで、接地面積も大きめ。
ファイロンはソフトですが、大きなブレも起きません。
アウトソールのポッドが沈む感覚と、コートを擦る音が気になりますが、トータルの接地感は悪くありません。
FIT/LOCKDOWN - 7 / 10
足に対するフィット性能。 足と一体感があるバッシュほど高評価。
フライウィーブ(パフォーマンスウーブン)素材を表地に使い、裏地にメッシュ素材を合わせたアッパーセットアップ。
インナーブーツや、シューズ内のラバーバンドなどはありませんが、左右非対称になったシューレースのホールカットが特徴的です。
ヒールにはシンセティック・レザーが使われ、この部分は"Air Jordan XX9 Low"に良く似ています。
シューズの成型はフォアフットはタイトで足入れしただけで、かなりスナッグなフィット感。
一方ヒールには少し癖があります。
履き口にはメモリーフォームのパディングが入ってますが、ヒールカウンターの成型が甘く、動きの中ではカカトが浮いたり動いたりすることがしばしば。
ヒールのクッションがソフトなファイロンだけ、というのも影響している思われます。
フォアとヒールで感覚がかなり違うため、バッシュと足の一体感は正直イマイチ。
軽く動いているうちは良いですが、フルスピードでプレーし始めると物足りなく感じます。
※サイズ選びについて※
フォアフットが若干狭く、低い設計。
フライウィーブの耐久性も考えると、幅広・甲高のプレイヤーはハーフサイズアップを検討しても良いでしょう。
SUPPORT - 6 / 10
怪我を防止するサポート性能。 安定感があり、左右のブレ・捻れがないほど高評価。
フォアフットはソール全体がアウトリガーとして大きく張り出していて、素晴らしい安定性。
捻れ剛性は強力ではありませんが、サポートには十分なレベル。
やはり気になるのはヒール周り。
ヒールカウンターはゆとりがあり、ファイロンも沈み過ぎな印象です。
プレー中は気になりませんが、毎回練習が終わると足首が痛みました。
捻挫癖のあるプレイヤーは避けた方が良いでしょう。
サポーターを着用して履くにはちょうど良いつくりかもしれません。
LATERAL TRANSITION - 7 / 10
左右方向への動きのスムーズさ。 スライドやクロスオーバー時など横方向へ動きやすいほど高評価。
左右方向ではホコリの影響が大きくなるソールパターンです。
ヒールのファイロンの沈みはプレー中はほとんど気になりませんが、練習後に必ず足首が痛くなります。
プレー中はファイロンの沈みよりもアウトソールのポッドの沈みの方が少し気になります。
それでも軽く、動きやすい部類には入るかと思います。
HEEL-TOE TRANSITION - 8 / 10
縦方向への動きのスムーズさ。 通常のランニング、カットイン時など前方向へ動きやすいほど高評価。
前後方向ではトラクションは良く効き、ホコリの影響も少なくなります。
反発性は高くないので加速感はありませんが、スムーズな重心移動が可能です。
BREATHABILITY - 8 / 10
通気性能。 通気が良いほど高評価。
フライウィーブの編み方は緻密で、裏地にメッシュがあるため、アッパー全体の通気性はそこそこ。
メインで通気するのはやはりタン部分。
平均よりやや上レベルの通気性と言った印象です。
DURABILITY - 7 / 10
耐久性能。 耐久性が良いほど高評価。
アッパーにはTPUコーティングされている箇所は無く、フライウィーブ単体のアッパー。
なのでフライトウェブの負荷が掛かる小指部分や、つま先へのダメージが来る可能性があります。
クッションはソフトですが、シューズ全体が大きく変形することはないため、一般的なバッシュレベルの耐久性は確保されているかと思います。
WEIGHT - 10 / 10
バッシュの片足の重さ。 軽いほど高評価。
約335g(27.5cm・片足)
※実際に計測した重量です。
Final Conclusion
フォアとヒールで、アッパーもクッションも履き心地が大きく異なり、少しチグハグなパフォーマンス。
"Air Jordan XX9"のテイクダウンモデルとは呼ばない方が良いかもしれません。
ローテーションの1足として悪くはありませんが、履くならレベルの高くない練習で履きたいですね。
定価は正直高いと思いますが、現在では7-8000円が相場です。
この価格ならバスケの頻度が週一回以下のライトユーザーの方でしたら候補に考えても良いモデルだと思います。
-
TRACTION - 8/10
-
CUSHIONING - 8/10
-
COURT FEEL - 8/10
-
FIT/LOCKDOWN - 7/10
-
SUPPORT - 6/10
-
LATERAL TRANSITION - 7/10
-
HEEL-TOE TRANSITION - 8/10
-
BREATHABILITY - 8/10
-
DURABILITY - 7/10
-
WEIGHT - 10/10
